読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

鷲尾英一郎の日記

鷲尾英一郎衆議院議員(民進党新潟県第2区総支部長・党県連代表代行)の公式ブログ。鷲尾英一郎本人更新

北朝鮮のミサイル発射と日米首脳会談に見る、日本外交の構造問題について

トランプ大統領 アメリカ 外交 安倍総理 米国大統領 トランプ政権 戦後 北朝鮮 ミサイル 拉致 日米首脳会談


フロリダ州パームビーチ滞在中の首相は、トランプ氏との夕食会後にそろって記者発表に臨み、「先ほど大統領は、米国は常に100%日本と共にあると明言した。その意思を示すため、今、私の隣に立っている」と、日米の認識に寸分のずれもないと強調。続いて演壇に立ったトランプ氏も「米国は常に同盟国である日本を100%支持する」と歩調を合わせた。
 今回のミサイル発射について、日本政府は「日米首脳会談直後だったことに鑑みても、わが国や地域に対する明らかな挑発行為」と断定した。
北朝鮮は昨年、事前の探知が難しい潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の実験を繰り返すなど、ミサイル技術を着実に向上させているとみられ、日米首脳会談では北朝鮮に核・弾道ミサイル開発放棄を要求することで一致。共同声明には日本防衛に核兵器を含む「あらゆる種類の軍事力」を使う米国の決意が明記された。
 ここでひとつ思うのは、北朝鮮の挑発行為に対して、トランプ大統領と一緒に「米国は常に100%日本とともにあると明言する」ことが抑止になるのか?ということである。日本はこれまで、どれだけ多くの非難を北朝鮮に向けてきただろうか。拉致問題を始め、どれだけ煮え湯を飲まされたのであろうか。
核・ミサイルの開発が進めば進むほど、アメリカでも北朝鮮に手がつけられなくなる。

日本は常にアメリカ任せにならざるを得ない部分を持つ。日本は、外交手段として軍事的な選択を取ることができない為、アメリカの軍事力を借りた間接的な圧力を外交カードにするしかないからだ。

思えば拉致問題が一向に前進しないのも、軍事的な選択を取り得ず、かつ国内世論から外交で妥協することにも限界があるからだ。結局、北朝鮮に高を括って挑発されるのも仕方がない。
 北朝鮮に対して軍事的な選択肢をとるか、外交交渉で譲歩し続けるか、あるいはただ、時間を浪費するか、、、。結局、第3の選択肢を取り続けているだけのような気がしてならない。しかしそれは、全く問題の解決にならないと確信している。


f:id:washioeiichirou:20170213153102j:image

TPPから離脱する米国、グローバリズムによる日本の利益と疲弊

トランプ大統領 グローバリズム TPP 少子高齢化 白人 自由貿易

明日は米山隆一知事と自民党高鳥修一衆議院議員とのパネルディスカッションが開催される。連合新潟の斎藤会長からの呼び掛けで珍しい顔合わせが実現した。

高鳥衆議院議員が甘利氏の代わりに署名して以降、世界の自由貿易を取り巻く環境は一変した。

トランプ大統領の登場である。

連日報道されるトランプ大統領とアメリカの動向を見せられると、いよいよ既存秩序が崩壊しつつあると感じざるを得ない。

アメリカが我々に押し付けたきたいわゆるグローバリズムの再編が起こる。そもそもアメリカからやってきたグローバリズムに我々は丁寧に、迅速に対応してきた。

その対応力は目を見張るもので、蓋を開けてみれば、グローバリズムを拡げてきたアメリカこそ、グローバリズムで最も疲弊してしまったのだ(製造業労働者比率は年々低下し、白人中年の死亡率は近年上昇している)。だからアメリカがもっと利益を得る為に世界を再編するつもりなのがトランプ大統領である。

とすれば、2国間の貿易交渉など、TPPより厳しくなるに決まっている。それも日本の対応力というお家芸で凌げるのか?

日本は日本で少子高齢化という構造問題を抱えている。女性の活躍でも何でもいいが、放置は許されない。逆にこれさえ何とかなれば、という思いもある。


f:id:washioeiichirou:20170203164408j:image
f:id:washioeiichirou:20170203164428j:image

言論の自由

言論の自由 アパホテル 中国 歴史 ボイコット

f:id:washioeiichirou:20170125130621j:plain中国の国家観光局の報道官が中国国内の旅行会社に日本のアパホテルを使用する旅行商品の販売や宣伝を中止するよう求めたと新聞報道がありました。

訪日観光客にもアパホテルボイコットを呼び掛けた模様。それどころか中国大手旅行サイトでは既にアパホテルが予約出来ない状態が続いているとのこと。

中国報道官は「日本側と友好的に交流したいが、歴史を歪曲し、中国人の感情を傷つける挑発行為を決して許さない」と発言しています。

もし、報道官の言う通り、「友好的に交流したい」ならば、私はこう言いたい。

歴史には様々な見方があり、政府が押し付けるものではなく、押し付けられるものでもない。そもそも言論の自由があり、政府はそれを保証こそすれ、一方的な見解で他の見解を強く非難することこそ、友好的ではない証拠だ、と。

アパホテル側も、事実と異なると言うならば、参考にするから資料を提供頂きたい、とまで謙虚に言明している。

もし、一連の中国政府の姿勢で、日本政府が変な圧力をアパホテル側に掛けたとしたら、私たちは、言論の自由に対する挑戦だ!と認識すべきである。